無論是否采取“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，員工制家政服務(wù)企業(yè)都應(yīng)當(dāng)按照原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條和最高人民法院《關(guān)于為穩(wěn)定就業(yè)提供司法服務(wù)和保障的意見》第七條的精神，不斷規(guī)范用工管理。符合勞動(dòng)合同簽訂情形的，應(yīng)當(dāng)依法簽訂勞動(dòng)合同；不符合確立勞動(dòng)關(guān)系情形，但在一定程度上接受企業(yè)勞動(dòng)管理的家政服務(wù)人員，在簽訂書面協(xié)議明確雙方權(quán)利義務(wù)的前提下，依法保障其公平就業(yè)、報(bào)酬支付、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、職業(yè)傷害以及參加社會(huì)保險(xiǎn)等方面的權(quán)利。

家政服務(wù)主要是指在家庭中為其提供清潔保潔、家庭成員照顧、家務(wù)管理等家務(wù)勞動(dòng)服務(wù)；家政服務(wù)人員即指在客戶家庭，為其提供清潔保潔、家庭成員照顧、家務(wù)管理等家務(wù)勞動(dòng)服務(wù)的人員。家政服務(wù)人員可以只為一個(gè)家庭提供服務(wù)，也可以同時(shí)為幾個(gè)家庭提供服務(wù)。

當(dāng)前，家政服務(wù)企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式主要有三種，即員工制、會(huì)員制（準(zhǔn)中介制）、中介制。不同模式下家政企業(yè)（機(jī)構(gòu)）與客戶家庭和家政服務(wù)人員之間的法律關(guān)系不同。

1.中介制：即家庭和家政服務(wù)人員通過職業(yè)介紹等中介機(jī)構(gòu)提供中介服務(wù)，客戶家庭與家政服務(wù)人員經(jīng)平等協(xié)商后直接建立雇傭關(guān)系，中介機(jī)構(gòu)收取一次性服務(wù)的中介費(fèi)用。此種情況下，中介機(jī)構(gòu)提供的是一次性的職業(yè)介紹服務(wù)，與家政服務(wù)人員形成一次性的職業(yè)介紹服務(wù)關(guān)系，主要適用關(guān)于職業(yè)中介和民法居間合同的有關(guān)法律規(guī)定。

2.會(huì)員制：也被稱為“準(zhǔn)中介制”， 即從事家政服務(wù)的機(jī)構(gòu)招募家政服務(wù)人員為其會(huì)員，為其提供培訓(xùn)、糾紛調(diào)解、職業(yè)介紹等服務(wù)，會(huì)員需每年交納會(huì)費(fèi)作為獲取服務(wù)的對(duì)價(jià)。家政服務(wù)人員在經(jīng)該家政服務(wù)企業(yè)介紹到家庭工作后，與客戶家庭直接簽訂服務(wù)合同，建立雇傭關(guān)系；家政服務(wù)人員的工資由家庭直接支付。家政服務(wù)企業(yè)不是服務(wù)合同的主體，最多只起見證人的作用。客戶與家政服務(wù)人員之間的糾紛由其自主解決，家政服務(wù)企業(yè)按照合同約定可予以協(xié)助。此種模式下，家政服務(wù)人員會(huì)和家政服務(wù)機(jī)構(gòu)之間形成比中介制更為穩(wěn)定的職業(yè)介紹和職業(yè)培訓(xùn)關(guān)系，但二者之間主要適用的仍然是有關(guān)職業(yè)中介和民法居間合同的規(guī)定。

3.員工制：?jiǎn)T工制家政服務(wù)是我國(guó)促進(jìn)家政服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)重要內(nèi)容，根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)家政服務(wù)業(yè)提質(zhì)擴(kuò)容的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）的界定，是指家政服務(wù)企業(yè)直接與消費(fèi)者（客戶）簽訂服務(wù)合同，與家政服務(wù)人員依法簽訂勞動(dòng)合同或服務(wù)協(xié)議并繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)（已參加城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn)或城鄉(xiāng)居民社會(huì)保險(xiǎn)均認(rèn)可為繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)），統(tǒng)一安排服務(wù)人員為消費(fèi)者（客戶）提供服務(wù)，直接支付或代發(fā)服務(wù)人員不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)報(bào)酬，并對(duì)服務(wù)人員進(jìn)行持續(xù)培訓(xùn)管理。從事家政服務(wù)業(yè)的組織招聘家政服務(wù)人員作為其工作人員，進(jìn)行培訓(xùn)并派遣到客戶家工作。該模式下從事家政服務(wù)業(yè)的組織一般為登記設(shè)立的有限責(zé)任公司，其與符合確立勞動(dòng)關(guān)系情形的家政服務(wù)人員之間簽訂勞動(dòng)合同，適用勞動(dòng)法律法規(guī)；與不符合確立勞動(dòng)關(guān)系情形的家政服務(wù)人員之間簽訂服務(wù)協(xié)議，適用民法有關(guān)規(guī)定。家政服務(wù)企業(yè)將家政服務(wù)人員派往客戶家庭提供家政服務(wù)，客戶與家政服務(wù)人員不存在直接的法律關(guān)系，出現(xiàn)糾紛由企業(yè)與客戶雙方解決，家政服務(wù)人員的行為屬于職務(wù)行為，工資報(bào)酬由家政服務(wù)企業(yè)支付。此種情況下，客戶家庭與家政服務(wù)人員的權(quán)利保障較好，家政服務(wù)企業(yè)承擔(dān)的責(zé)任也較會(huì)員制和中介制要大。

《意見》提出要大力發(fā)展家政電商、“互聯(lián)網(wǎng)+家政”等新業(yè)態(tài)，近年來互聯(lián)網(wǎng)家政得到進(jìn)一步發(fā)展。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院報(bào)告，2021年我國(guó)家政服務(wù)用戶線上滲透率已經(jīng)達(dá)到71.4%，互聯(lián)網(wǎng)家政平臺(tái)月活用戶規(guī)模達(dá)到2919萬人。前述三種家政服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式在網(wǎng)約家政服務(wù)中也均存在，與線下家政服務(wù)的主要區(qū)別是家政服務(wù)需求方與家政服務(wù)人員的匹配是在線上完成。

此次發(fā)布的網(wǎng)約家政服務(wù)人員宋某案中所涉及的就是一家員工制的互聯(lián)網(wǎng)家政企業(yè)。正如案例分析中所談到的，宋某與某家政公司均符合建立勞動(dòng)關(guān)系的主體要求，同時(shí)，家政公司對(duì)于宋某實(shí)施了全面的勞動(dòng)管理，具有很強(qiáng)的人格從屬性、經(jīng)濟(jì)從屬性、組織從屬性，屬于應(yīng)當(dāng)簽訂勞動(dòng)合同的情形。

實(shí)際上無論是否采取“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，員工制家政服務(wù)企業(yè)都應(yīng)當(dāng)按照原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條和最高人民法院《關(guān)于為穩(wěn)定就業(yè)提供司法服務(wù)和保障的意見》第七條的精神，根據(jù)用工事實(shí)和勞動(dòng)管理程度，綜合考慮勞動(dòng)者對(duì)工作時(shí)間及工作量的自主決定程度、勞動(dòng)過程受管理控制程度、勞動(dòng)者是否需要遵守有關(guān)工作規(guī)則、勞動(dòng)紀(jì)律和獎(jiǎng)懲辦法、勞動(dòng)者工作的持續(xù)性、勞動(dòng)者能否決定或者改變交易價(jià)格等因素，不斷規(guī)范用工管理。符合勞動(dòng)合同簽訂情形的，應(yīng)當(dāng)依法簽訂勞動(dòng)合同；不符合確立勞動(dòng)關(guān)系情形，但在一定程度上接受企業(yè)勞動(dòng)管理的家政服務(wù)人員，在簽訂書面協(xié)議明確雙方權(quán)利義務(wù)的前提下，依法保障其公平就業(yè)、報(bào)酬支付、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、職業(yè)傷害以及參加社會(huì)保險(xiǎn)等方面的權(quán)利。

文章源于網(wǎng)絡(luò)